Jakie przepisy i certyfikacje wspierają materiały naturalne? Czy są luki ?

[OSBN GOZ]

Jakie przepisy prawne i systemy certyfikacji w Polsce oraz UE wspierają stosowanie materiałów naturalnych w budownictwie? Czy istnieją luki prawne utrudniające ich wdrażanie?

Stosowanie materiałów naturalnych, takich jak słoma, glina czy drewno, w budownictwie wspierają przepisy unijne i krajowe oraz systemy certyfikacji. Niemniej jednak, luki w regulacjach ograniczają ich powszechne zastosowanie.

1. Wsparcie prawne i systemy certyfikacji

Prawo Unijne:

Dyrektywa 2010/31/UE (EPBD): Promuje efektywność energetyczną budynków, zachęcając do stosowania materiałów o niskim śladzie węglowym, takich jak drewno, słoma czy glina, które oferują doskonałe właściwości izolacyjne i niski wpływ na środowisko.
Źródło: EUR-LEX
Rozporządzenie o wyrobach budowlanych (CPR): Wymaga informacji o emisji CO₂, zużyciu energii i możliwościach recyklingu, wspierając ekologiczne podejście do projektowania budynków. Materiały naturalne spełniają te kryteria dzięki transparentnym procesom produkcji.
Źródło: Inżynier Budownictwa
Prawo Krajowe:

Ustawa o charakterystyce energetycznej budynków: Nakłada obowiązek obliczania efektywności energetycznej budynków, co sprzyja materiałom poprawiającym izolacyjność cieplną, takim jak słoma i glina.
Źródło: Recenzja programu nauczania, Radosław Barek
Systemy certyfikacji:

LEED i BREEAM: Premiują budynki wykorzystujące ekologiczne surowce, oceniając ich wpływ na środowisko i zdrowie użytkowników.
Certyfikat ZKP (Zakładowa Kontrola Produkcji): Pomaga producentom materiałów naturalnych, takich jak prefabrykaty słomiane, w spełnianiu norm jakości i bezpieczeństwa.
2. Luki prawne utrudniające wdrożenie materiałów naturalnych

Brak szczegółowych norm: Materiały naturalne, takie jak słoma czy glina, nie są w pełni objęte regulacjami technicznymi dotyczącymi odporności ogniowej, izolacyjności akustycznej czy trwałości, co ogranicza ich akceptację w projektach publicznych.
Źródło: RAPORT PODSUMOWUJĄCY Budownictwo-naturalne-badania ogniowe-web.pdf
Certyfikacja jako bariera: Wymogi techniczne dla materiałów naturalnych bywają bardziej restrykcyjne niż dla konwencjonalnych, co zniechęca inwestorów. Dotyczy to np. standardów odporności na wilgoć i trwałości.
Źródło: Rekomendacje zbiorczo.docx
3. Propozycje zmian

Wprowadzenie szczegółowych norm: Regulacje uwzględniające specyfikę słomy, gliny i drewna mogłyby ułatwić ich akceptację w budownictwie publicznym i prywatnym.
Promocja certyfikacji ekologicznej: Zachęty finansowe dla budynków certyfikowanych systemami LEED lub BREEAM mogłyby przyspieszyć rozwój ekologicznego budownictwa.
Uproszczenie procedur certyfikacji ZKP: Skrócenie i ułatwienie procesu certyfikacji mogłoby obniżyć koszty i czas wdrażania ekologicznych materiałów na rynek.
Podsumowanie:
Przepisy unijne i krajowe oraz systemy certyfikacji wspierają stosowanie materiałów naturalnych, lecz brak szczegółowych regulacji i bariery certyfikacyjne ograniczają ich potencjał. Wprowadzenie zmian, takich jak kompleksowe normy techniczne i uproszczenie certyfikacji, mogłoby znacząco przyspieszyć rozwój ekologicznego budownictwa.

Pytanie do uczestników forum:
Jakie zmiany w przepisach prawnych i certyfikacji mogłyby ułatwić wdrażanie materiałów naturalnych w budownictwie? Czy macie doświadczenia w pracy z certyfikacją takich materiałów?

[Autor]

Wpisy